借到了朋友的lovepedal，而且还是一个很稀罕的50/60的型号（产品网页上没有这个型号，作者自己做来玩的测试板？），cot50是模仿marshall jtm45的音色，60则是一个clean booster，朋友们的评价都非常高，正在群里传阅，那么我也不能落下。
    外观一如手工作坊的不讲究，粗糙的外壳，简单的操作。这次我主要拿他跟我的xotic rc booster对比clean booster的部分，而lovepedal上的50模仿marshall的部分，我就只能单纯写感想了。
    love的操作非常简单，两个开关分别控制50和60效果的开关，可以同时开，旋钮一共两个，分别控制50和60的gain，但其实似乎应该不能完全理解为gain，设计者说明这个是调整bias的，不过直观上的感受就是旋钮调大的时候gain和level都会增加。
    先说clean booster方面。两个pedal在gain调到最大的时候都不会有明显的drive，毕竟都是作为clean booster设计的，而且估计没有人会真的调到最大来用。我感觉比较合适的大小是开到一半左右的位置，而出来的音色是love更自然，而rc修饰的感觉比较重。love感觉比较平滑生动，rc则音头明显，压缩感比较强。
    在均衡方面，由于love没有tone设计，因此我试图在有treble和bass调整的rc上找出一个尽量接近love音色的位置来，结果是失败，做不到。love在提升的时候各频段比较均衡，rc则在某些频段感觉声染比较明显。尤其是在中低音这个环节上，love感觉比较饱满舒服，而rc这个频段感觉比较瘪。在presence这方面，依然是love感觉比较丰满，而rc这部分感觉仍然偏少，声音比较尖薄。总的来说rc还是倾向于tubescreamer类型的音色取向，在中高音声染比较重，而ts类od本身是做不了clean boost的，因为他们普遍drive偏大即使调到最小还是不够clean，而rc则弥补了这一空缺，并且rc有独立的高低音调整，低音也弥补了ts类一般低音较少无法调整的问题（不过rc的bass不能调得太大，最多到一点钟，再大就很过分感觉不自然），rc的高音调整类似ts类的tone，总体来说rc还是突出中高音位置的。love则全方位全频率的提升。
    之前我比较担心love因为没有独立的音量控制是否会出现音量不够的情况，实际使用过后完全没有问题。因为有些有音量设计的pedal，比如ts9，ds1这些他们的音量开到头音量也不是很大，用原本输出比较小的琴接上去打开效果音量够大，但要是本身输出就大的琴接上去会出现打开效果以后虽然有gain但音量却还不如干琴音量的情况。lovepedal不论用什么琴同一设置出来的音量都是比琴本音音量大了相同的幅度，他不是一个绝对音量的设计，而是相对的设计，确保声音信号一定是提升了的。rc则是同前面提到的那种情况类似，音量电平设计是一个绝对值，同一位置的绝对音量是一样大的，因此如果琴的输出不同那么使用的时候vol也要相应的调整。
    一般来说clean booster我觉得主要是单线圈琴有这个需要，但是我还是用了双线圈琴进行测试，love在sc及hum上的表现均可圈可点，rc则看来只适合sc，在hum上明显感觉略生硬，虽然在sc上rc也感觉比love要略生硬一点但是rc毕竟有其均衡方面的特点可以做一些love做不到的事情，比如高音更突出的音色。
    总体来说我认为有lovepedal的话，rcbooster可以下岗了。
    测试用琴62'strat，es335，ibanez ar250，音箱tsl602。
    忘记说模仿marshall的音色了，确实很有老marshall那种电子管drive的味道，动态也不错，拿来弹led zeppelin或者aerosmith一类的音乐非常合适，我认为它适合用来弹hard rock，弹现代的东西可能就不大适合。一句话带过。

    许久没有更新了。

    今年的工作开始真的忙了，不再是打下手的忙，要开始做项目负责人，项目管理，感觉责任重了，自然也就有了点压力。不过，该是在业务上进一步的时候了。

    生活也实在是丰富的不行。运动生活，每天下了班打乒乓球和一周一次的羽毛球，算起来运动量非常的足，平均下来每天起码都有一个多小时的运动了。而音乐生活方面更不得了。现在在两支乐队里面做吉他手，需要练琴，练歌，编歌，记谱，真是考验我的时候到了。不过，压力也正是动力，可以逼着我提高自己。

    下个月又要考试了，还得挤时间出来复习，考试前又要出施工图，真是什么都堆到一起了。

BTW，MSN现在真是太慢了！我写上面这几行东西组组费了我二十分钟都不止，你说是我的机器慢？谁信啊